Uloga kritike u svijetu filma
Svako ko je odrastao u eri pre interneta, zna koliko su novinske recenzije mogle odlučiti da li će neki film postati hit ili potpuni promašaj. Danas, ta moć kritičara je umanjena zbog dominacije striming platformi. Gledaoci sada donose odluke na osnovu mišljenja svojih vršnjaka i komentara na društvenim mrežama.
Striming revolucija
Striming servisi su promijenili način na koji konzumiramo filmove. Uz mjesečnu pretplatu, svi imamo neograničen pristup velikom broju naslova. To znači da rizik od „bacanja para“ na loš film više ne postoji. Upravo zato recenzije gube na značaju — danas svako može da klikne „play“ i sam ocijeni šta mu se sviđa.
Primjer iz prakse: „Heart of Stone“
Jedan od najzanimljivijih primjera ove pojave je špijunski akcioni triler „Heart of Stone“ iz 2023. godine. Ovaj film sa Gal Gadot u glavnoj ulozi zamišljen je kao konkurencija serijalu „Mission: Impossible“. Međutim, kritika ga nije baš dobro prihvatila, ocjenjujući ga sa svega 31% na Rotten Tomatoes.
Izvrsnost nasuprot popularnosti
Premda su kritike bile loše, „Heart of Stone“ je doživio nevjerovatan uspjeh na Netflixu. U samo dva dana nakon premijere, film je zasjeo na prvo mjesto liste engleskih filmova, sa 33,1 miliona pregleda. Na kraju 2023. godine postao je drugi najgledaniji Netflixov film sa neverovatnih 109,6 miliona pregleda.
Finansijska strana: Šta se krije iza budžeta
Prema izvorima, budžet za „Heart of Stone“ bio je više od 150 miliona dolara, dok su konačni troškovi dostigli 219,3 miliona dolara. Iako se radnja odvija na egzotičnim lokacijama, film je zapravo sniman u londonskom studiju Shepperton, što dodatno naglašava visoke produkcijske troškove.
Zaključak: Vrijedi li gledati?
Iako je „Heart of Stone“ dobio loše recenzije, njegov uspjeh na Netflixu postavlja pitanje: da li je čista zabava i atraktivni vizuali dovoljni da nadomjeste slabiji scenario? Za sve one koji traže uzbuđenje i avanturu, možda vrijedi dati šansu ovom filmu, bez obzira na kritičare.
